علی محبی، کارشناس مسائل حقوق بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «عصرهمدان»؛ با اشاره به جنایات اخیر غرب و رژیم صهیونیستی گفت: اقدامات صورت‌گرفته نه یک جنگ، بلکه «تروریسم دولتی» است که با هدف قرار دادن زیرساخت‌ها و مقامات عالی، تمام موازین حقوق بشردوستانه را نقض کرده است.

وی با تشریح تفاوت‌های ماهوی میان جنگ و تروریسم دولتی اظهار داشت: غرب در حالی مدعی جنگ با ایران است که خود مروج قواعد «حقوق بشردوستانه» از جمله مصونیت غیرنظامیان، زیرساخت‌ها و مقامات ارشد از ترور است.

محبی افزود: وقتی دولتی با تکیه بر ارتش و امکانات خود دست به این اقدامات می‌زند، وارد فاز «تروریسم دولتی» شده است که به مراتب خطرناک‌تر از روش‌های تروریستیِ سنتی و نیابتی است.

این کارشناس حقوق بین‌الملل در تبیین مشروعیتِ خون‌خواهی و پاسخ مقتضی تصریح کرد: در نظام حقوقی بین‌الملل، دو مفهومِ «اقدام تلافی‌جویانه» و «دفاع مشروع» به عنوان سازوکارهای قانونی برای پاسخ به جنایات جنگی به رسمیت شناخته شده‌اند. لذا پاسخ به این جنایت، نه‌تنها یک حق، بلکه طبق قواعد بین‌المللی یک اقدامِ منطبق بر عدالت است.

محبی در پایان با تأکید بر هم‌افزایی ظرفیت‌های حقوقی ایران با قوانین بین‌المللی خاطرنشان کرد: علاوه بر موازین جهانی، در قوانین مجازات اسلامی نیز عناوین محکمی همچون «محاربه»، «فساد فی‌الارض» و «اقدام علیه امنیت ملی» برای پیگیری خون‌خواهی وجود دارد که در کنار حقِ تلافی در حقوق بین‌الملل، پشتوانه حقوقی محکمی برای پاسخِ قاطع به این تروریسم دولتی فراهم کرده است.

انتهای خبر/